當(dāng)前位置：首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
潮汕鐵路總務(wù)處車務(wù)處舊址修繕保護(hù)工程
| 問(wèn)題1 | 招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知中投標(biāo)人須知前附表 條款號(hào)11中關(guān)于中標(biāo)下浮率的描述：“中標(biāo)下浮率=1-[中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)/(招標(biāo)控制價(jià)-綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)）]x100%”是否出錯(cuò)，請(qǐng)明確？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知中投標(biāo)人須知前附表 條款號(hào)11中關(guān)于中標(biāo)下浮率的描述修正為：“中標(biāo)下浮率=1-[中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)/(招標(biāo)控制價(jià)-綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)-暫估費(fèi)用 ) ]x100%”。 |
| 問(wèn)題2 | 招標(biāo)文件P22 5.2.3選標(biāo)程序 ②誠(chéng)信得分C的確定描述：“誠(chéng)信得分誠(chéng)信得分以開標(biāo)當(dāng)天在汕頭市施工企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)體系系統(tǒng)中公布的施工-建筑（一級(jí)資質(zhì)、特級(jí)）排名誠(chéng)信得分總排名進(jìn)行排序”是否出錯(cuò)，請(qǐng)明確？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件P22 5.2.3選標(biāo)程序 ②誠(chéng)信得分C的確定描述修正為：“誠(chéng)信得分誠(chéng)信得分以開標(biāo)當(dāng)天在汕頭市施工企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)體系系統(tǒng)中公布的施工-建筑排名誠(chéng)信得分總排名進(jìn)行排序”。 |
| 問(wèn)題3 | 招標(biāo)文件P68 投標(biāo)函中4.如我方中標(biāo)描述：“我方承諾投標(biāo)文件中的擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（兼任施工負(fù)責(zé)人）與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員是確認(rèn)到位的?！笔欠窈侠?，請(qǐng)明確？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件P68 投標(biāo)函中刪除項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員的描述 |
| 問(wèn)題4 | 招標(biāo)文件P69 投標(biāo)函附表中備注內(nèi)容如沒有補(bǔ)充是否留白即可 |
| 回答 | 是的 |
| 問(wèn)題5 | 招標(biāo)文件P69 投標(biāo)函附表中工程費(fèi)描述：“工程費(fèi)報(bào)價(jià)=（工程費(fèi)-綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)）×（1-下浮率）+綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)）”是否出錯(cuò)，請(qǐng)明確？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件P69 投標(biāo)函附表中工程費(fèi)描述修正為：“工程費(fèi)報(bào)價(jià)=(招標(biāo)控制價(jià)-綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)-暫估費(fèi)用)×（1-下浮率）”。 |